חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 10167/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
10167-03
26.11.2003
בפני :
יעקב טירקל

- נגד -
:
יעקב בטיטו
עו"ד דוד סבג 		:
מדינת ישראל
עו"ד חובב ארצי
החלטה

‎1.        על העורר הוגש בבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום המייחס לו בשישה אישומים עבירות של מעשה מגונה, שנעברו כלפי קטינים. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית, ליטף העורר את רגליהם של קטינים במהלך שיעורי הכנה לבר מצוה וכן נישק אותם על הלחי. בית המשפט המחוזי (כבוד סגן הנשיא י' טימור), בהחלטתו מיום 4.11.03, ציוה לעצור את העורר עד תום ההליכים. מכאן עררו שלפני.

‎2.        בא כוח העורר מיקד את טענותיו בחלופת המעצר שראוי לנקוט בה לגבי העורר, שהיא "מעצר בית" בבית אחיו בבאר שבע. לטענתו, אין בתסקיר המעצר המשלים שהגיש שירות המבחן על העורר כדי לשלול את החלופה שהוצעה, לדבריו מעשיו של העורר לא היו חמורים, הוא הודה והורשע, הוא איננו מסוכן וחלופת המעצר האמורה תבטיח את הרחקתו מקטינים. לענין זה הוסיף ועמד על גילו המבוגר - הוא יליד 1950 - על מצב בריאותו ועל העובדה שאין לו הרשעות קודמות. טענה נוספת בפיו לפיה אין לחשוש להימלטותו של העורר מן הדין, משום שהודה במעשים המיוחסים לו, הורשע והופנה לשירות המבחן על מנת שיגיש עליו תסקיר שבו ייבחנו דרכי הטיפול בו ודרכי שיקומו בעתיד.

3.        סבורני שענין מעצרו של העורר ראוי לבחינה נוספת ויסודית יותר, שטוב לה שתיערך בבית המשפט המחוזי בגדר בקשה לעיון חוזר. אכן בתסקיר המעצר דובר ב"רמת סיכון גבוהה לאפשרות של פריצת גבולות", אולם, מאידך גיסא, אין להתעלם מכך שהמעשים שעשה העורר מצויים ב"רף הנמוך" של מעשים מסוג זה וכי הודה במעשיו במשטרה ולאחר מכן בבית המשפט.

           כפי שנאמר לי הועיד בית המשפט המחוזי ישיבה לענין העונש ליום 23.12.03, שלקראתה יוגש לו תסקיר של שרות המבחן. באותו מעמד - או קודם לכן, בגדר בקשה לעיון חוזר - יוכל העורר לחזור ולבקש לשחררו לחלופת מעצר טובה מזאת שהציע בעבר, אם לא יגזר עונשו באותה ישיבה.

4.        כפוף לאמור, אני דוחה את הערר.

           ניתנה היום, א' בכסלו תשס"ד (26.11.03).

                                                                                      ש ו פ ט  

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   מפ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>